L’Union européenne tente de se frayer un chemin au Proche-Orient

L’UE est-elle capable d’affirmer sa diplomatie en rivalisant avec la Chine et les États-Unis ?

L’Union européenne tente de se frayer un chemin au Proche-Orient

L’UE est-elle capable d’affirmer sa diplomatie en rivalisant avec la Chine et les États-Unis ?

Dans le tumulte des bouleversements géopolitiques du Proche-Orient, l'Union européenne s'efforce de transformer son image de simple bailleur de fonds en celle d'un acteur diplomatique majeur. Cette mutation, bien que tardive, reflète une volonté de peser sur l'échiquier international et de promouvoir la stabilité dans une région en perpétuelle ébullition.

Depuis des décennies, l’Union européenne s’est principalement illustrée comme un soutien financier au Proche-Orient, injectant des milliards d’euros dans des programmes d’aide humanitaire et de développement. Cependant, cette approche a souvent été perçue comme insuffisante pour influencer les dynamiques politiques locales. 

Malgré ces initiatives, l’Union européenne est confrontée à des divergences internes qui entravent une politique cohérente au Proche-Orient. La question palestinienne illustre cette fragmentation : sur les 27 États membres, seuls 12 reconnaissent officiellement l’État palestinien, parmi lesquels l’Irlande et l’Espagne. Cette disparité complique l’adoption d’une position unifiée et affaiblit l’influence européenne dans les négociations de paix.

Dates et faits marquantsChiffres et ordres de grandeur
2021 : Nomination de Sven Koopmans en tant que premier représentant spécial de l’UE pour le processus de paix au Moyen-Orient, marquant une volonté d’engagement diplomatique accru.2,12 milliards d’euros : Montant total engagé par l’UE en 2024 et 2025 pour soutenir les Syriens restés en Syrie et ceux réfugiés dans les pays voisins.
Mai 2024 : Sven Koopmans souligne le manque de clarté sur le rôle de l’UE dans la région, refusant de voir l’UE comme un médiateur sans objectifs stratégiques définis.235 millions d’euros : Aide humanitaire annoncée en janvier 2025 pour les Syriens, couvrant des besoins essentiels tels que le logement, la nourriture et les soins de santé.
Septembre 2024 : Annonce par Ursula von der Leyen d’un « plan de communication stratégique » visant à contrer les discours anti-UE et à promouvoir le rôle des 27 dans la région.60 millions d’euros : Fonds alloués en janvier 2025 aux forces armées libanaises pour soutenir la reconstruction nationale.
Octobre 2024 : L’UE annonce de nouvelles sanctions contre l’Iran en réponse à la livraison de missiles et drones à la Russie et à des groupes affiliés au Moyen-Orient comme le Hezbollah.1 milliard d’euros : Programme d’aide sur trois ans dévoilé en mai 2024 pour soutenir l’économie libanaise et freiner les flux migratoires vers l’Europe.
Novembre 2024 : Cessez-le-feu fragile entre Israël et le Hezbollah au Liban, nécessitant une vigilance accrue de la communauté internationale.27 millions d’euros : Montant débloqué par l’UE pour renforcer les programmes de déminage et de stabilisation en Syrie post-Assad.
Décembre 2024 : Le Conseil européen adopte des conclusions visant à renforcer l’engagement de l’UE au Proche-Orient, témoignant d’une volonté politique renouvelée.3,4 milliards d’euros : Budget total de l’UE dédié à la coopération et l’aide au développement pour le Proche-Orient entre 2020 et 2027.
17 janvier 2025 : Annonce par l’UE d’une aide humanitaire de 235 millions d’euros pour les Syriens, tant à l’intérieur du pays que dans les pays voisins.450 millions d’euros : Engagement financier de l’UE pour soutenir l’Autorité palestinienne et les ONG locales dans la reconstruction de Gaza.
21 janvier 2025 : Kaja Kallas annonce une aide de 60 millions d’euros aux forces armées libanaises, dans un contexte de reconstruction nationale.700 millions d’euros : Montant total des investissements européens dans le secteur énergétique au Moyen-Orient depuis 2022.
27 janvier 2025 : L’UE décide de redéployer sa mission EUBAM-Rafah pour soutenir l’Autorité palestinienne dans le contrôle du point de passage de Rafah, essentiel pour l’aide humanitaire à Gaza.300 millions d’euros : Fonds destinés à la formation des forces de sécurité locales au Liban et en Jordanie dans le cadre de la stabilisation régionale.
24 février 2025 : Reprise du dialogue entre l’UE et Israël à Bruxelles, avec un accent sur l’avenir de Gaza suite à un cessez-le-feu fragile.500 millions d’euros : Soutien financier de l’UE pour la modernisation des infrastructures en Cisjordanie et à Gaza.

La situation en Syrie constitue un autre point de discorde. Après la chute du régime de Bachar al-Assad en décembre 2024, l’UE a amorcé une réévaluation de sa politique envers Damas. Cependant, les États membres divergent sur la stratégie à adopter face aux nouveaux dirigeants syriens, notamment en ce qui concerne la levée progressive des sanctions et la réouverture des canaux diplomatiques.

Sur le plan économique, l’Union européenne s’efforce de renforcer sa présence au Proche-Orient. En mai 2024, elle a dévoilé un programme d’aide d’un milliard d’euros sur trois ans pour soutenir l’économie libanaise et freiner les flux migratoires vers l’Europe. Cette initiative vise à stabiliser le Liban, en proie à une crise économique sans précédent, et à prévenir une aggravation de la crise migratoire.

Des ambitions chinoises et américaines surpuissantes

En Syrie, l’UE a annoncé en janvier 2025 une aide humanitaire de 235 millions d’euros pour répondre aux besoins essentiels des populations affectées par le conflit. Cette assistance couvre des domaines tels que le logement, la nourriture, l’eau potable, l’assainissement et les soins de santé

Alors que l’Union européenne tente de renforcer son rôle au Proche-Orient, elle se retrouve confrontée à une concurrence croissante des grandes puissances, notamment la Chine et les États-Unis. Washington conserve une influence militaire et diplomatique majeure dans la région, notamment via son soutien à Israël et son engagement avec certains pays du Golfe. De son côté, Pékin avance progressivement ses pions, exploitant le vide laissé par les hésitations européennes pour renforcer ses liens commerciaux et stratégiques avec des États clés comme l’Iran et l’Arabie saoudite.

Les divisions internes de l’UE entravent une politique étrangère cohérente au Proche-Orient.

En décembre 2024, l’accord signé entre la Chine et l’Organisation de Coopération de Shanghai pour inclure l’Iran comme membre à part entière illustre la montée en puissance de Pékin dans la région. De plus, la signature d’un partenariat stratégique entre Pékin et Riyad en novembre 2024 confirme l’intention chinoise d’élargir son influence dans les secteurs énergétique et militaire.

Pour l’UE, ces développements posent un défi de taille : comment affirmer son rôle dans un contexte où d’autres puissances disposent de ressources stratégiques plus importantes et d’une approche plus cohérente ?

L’UE prête à affirmer sa diplomatie ?

L’un des principaux obstacles à l’influence de l’Union européenne au Proche-Orient reste l’absence d’une vision politique claire et partagée entre les 27 États membres. Alors que certains pays, notamment la France et l’Allemagne, prônent une approche diplomatique plus active, d’autres, comme la Hongrie ou l’Autriche, privilégient une posture plus réservée, souvent alignée sur des intérêts économiques nationaux.

La montée en puissance chinoise au Proche-Orient complexifie la diplomatie européenne.

Cette division s’est particulièrement illustrée dans la gestion du dossier syrien. La chute du régime d’Assad en décembre 2024 a ouvert un débat au sein de l’UE sur la posture à adopter face aux nouveaux dirigeants du pays. L’Autriche a rapidement annoncé un programme de retour des réfugiés syriens, tandis que la France et l’Italie ont choisi de suspendre temporairement les demandes d’asile pour éviter une crise humanitaire.

Au-delà des questions migratoires, l’UE peine à faire entendre une voix unique sur des dossiers comme l’avenir de Gaza ou le statut du Liban. L’initiative du 27 janvier 2025 visant à redéployer la mission EUBAM-Rafah pour aider l’Autorité palestinienne à sécuriser le point de passage entre Gaza et l’Égypte en est un bon exemple. Si certains États membres ont salué cette mesure, d’autres restent sceptiques quant à son efficacité réelle dans un contexte de tensions persistantes.

Crédit image : Shutterstock Alexandros Michailidis

Vous aimez lire nos décryptages ?

Soutenez-nous ! Parce que nous sommes un média :

Nos Derniers Décryptages

La Russie a édifié une frontière dans le cyberespace 

Ce territoire numérique dépasse les frontières physiques du territoire russe pou...

Joseph Aoun élu président : un tournant stratégique pour le Liban

La nomination de Aoun a eu lieu suite à une rencontre entre des représentants de...

Le paradoxe occidental : quand la classe moyenne paie le prix fort des sanctions

Quel est l’état du climat social et politique en Iran, six mois après la mort de...

L’empire des routes de la soie : comment la Chine bâtit sa puissance

Comment définir les nouvelles routes de la soie aujourd’hui, dix ans après leur ...

La Russie a édifié une frontière dans le cyberespace 

Ce territoire numérique dépasse les frontières physiques du territoire russe pour s’étendre aux pays...

Joseph Aoun élu président : un tournant stratégique pour le Liban

La nomination de Aoun a eu lieu suite à une rencontre entre des représentants des blocs du groupe mi...

Le paradoxe occidental : quand la classe moyenne paie le prix fort des sanctions

Quel est l’état du climat social et politique en Iran, six mois après la mort de Mahsa Amini ? Le...

L’empire des routes de la soie : comment la Chine bâtit sa puissance

Comment définir les nouvelles routes de la soie aujourd’hui, dix ans après leur lancement ? Au la...

Rejoignez notre communauté

Recevez chaque semaine nos derniers dossiers, grands entretiens et décryptages dans votre boite mail !